ААААА!!! А я тут с тобой как с ребенком разговариваю, извини. Тогда всё намного проще.

Я посмотрела у меня феникс

Это хорошо, но еще не гарантирует, что разгон возможен. В двух словах процесс заключается в повышении рабочей частоты FSB-шины (Помните что это? ). Это безопаснее и надежнее всего делать через БИОС (просто есть спец-проги для этого, но я еще не видел ни одной такой проги, которая работала бы без глюков). Просто разгоном ФСБ можно добиться безопасного прироста процентов максимум на 20. Нужно изучить все доступные возможности БИОСа, потому как разгон упирается в основном в нехватку напряжения на элементах, и если БИОС поддерживает разгон и по напряжению, то это просто замечательно! Вообще в инете есть великое множество статей, подробно это описывающих. В Фениксе все эти "функции" обычно содержатся в одном разделе, и если у тебя хорошо с английским, ты этот раздел сразу узнаешь, он обычно не маскируется. У меня, например, он так и называется: "Зона Ускорения". Видела такой или подобный? Он вообще-то может называться как угодно, но суть название всегда одна и та же - разгон, ускорение, оптимизация, расширенная конфигурация и т.д.....

Спасиб, будет возможность попробую!

Ох, не спеши, я пока еще не всё рассказал... Хотя, если у тебя всё получится и без моих дальнейших инструкций, я буду только рад.

АМD Круче!!! он дешевле и качественее !!! интел не очень качественый но и больше стоит!

Угомонись!! Не говори того, в чем сам не убедился! Я ж тя знаю, ты кроме Атлона и Семпрона в жизни других процов и не видел даже!

Почему? А как же Дюрон? как же аргон и морган с тхортоном?

Аргон? Морган? Тхортон? Хочешь сказать, что ты вплотную знаком с этим железом??? Валера, знаком - это значит, что у тебя БЫЛ этот проц в компе, ты работал с ним, разгонял и хотябы видел как он выглядит. Кроме Атлона, Семпрона и Дюрона ты реально нифига не знаешь, можешь даже не спорить. Поэтому лучше не делай таких громких заявлений, иначе можешь просто опозориться.

Между прочем на моем компе не атлон а аргон!!!! и он немного лучше атлона! пускай у мя и 1 ядро, но тянет на 2!!!

А! Это те самые дрова, на которых едва-едва Сан-Андреас работает??? Валер, ты б его подразогнал, что-ли, или новый купил бы! Деньги ведь есть?

Сменил процессор на AMD Athlon XP 2400+! теперь у меня 2.1Ghz частота!

Врунишка! Ты не сменил проц, а разогнал старый! Причем разогнал криво, он у тя вырубается постоянно! А я те его разгонять не буду!...

Уже нет!!!! Раньше у мну стоял аргон а теперь нормально разогнаный Athlon XP!!!

Intel inside! Да простят меня поклонники АМД =) АМД лидер среди отопительных приборов, температура жесткая, этот факт повлиял на мои предпочтения. На сколько мне известно при повышении температуры производительность железа падает.
Хотя есть одно НО в пользу АМД лично для меня это видеокарты АйТиАй, я не помню с какого периода Интел работает с Нвидиа, а АМД с АйТиАй.
Карты АйТиАй нравятся =)

Я бы не сказал, что АМД до сих пор чтет эту великую традицию и делает процессоры по чертежам атомного реактора! Мой проц (Athlon 64 X2 Dual Core 2,9 GHz) сделан уже на кристалле нового типа, и при стандартных частотах выше 38-40 градусов не нагревается!

А вот видюхи ATI меня просто убили..... Не знаю, может мне просто не повезло, но я в своей жизни держал в руках штук 10 абсолютно разных моделей ATI, и всех их объединяло одно: ожоги на моих пальцах!!! Честное слово, я несколько раз обжигал пальцы до волдырей, просто притрагиваясь к радиатору видюхи!.. Никогда ничего подобного не видел у nVidia! И прог интересных для нВидиа больше (один RivaTuner чего стоит!!!)...

В последнее время пользуюсь Нвидиа, факт лучшей совместимости с процом, сделал свой выстрел в пользу этих видеокарт, я использовать карты АйТиАй перестал очень давно, приблизительно на карте Радеон 9600 закончил, дело не хар-х дело в ностальгии в первых моих компах были радеоны))))

На счет процессора АМД греются они сильнее, чем Интел при аналогичных характеристиках, могу ошибаться просто есть опыт общения с АМД и это было тоже очень давно.

Как говорят ложки серебряные нашлись, а осадок остался =)) теперь только Интел.

Зодчий теней пишет:

просто есть опыт общения с АМД и это было тоже очень давно.

Вот-вот, давно! АМД уже ничем не хуже Интела, аналогичные процы у обоих греются одинаково... А вот почему я так подсел на АМД, так это их цены! Не знаю, как где, но у нас процы АМД на 20-30% дешевле аналогов у Интела! Правда, достигается это за счет "выкидывания всего лишнего", из-за чего АМД таки уступают Интелу в области чисто математических вычислений, но для игр и графики АМД идеальны! Я действую по принципу "Если нет разницы, зачем платить больше"!

=ROMANTIK= пишет:

О. мне это знакомо! Я сам терпеть не могу этих Интеловцев. В основном за то, что сильно завышают цены практически за пустяки. Intel-процессоры хороши в сложных математических вычислениях, но в области компьютерных игр и 3D графики AMD Intel'у смело тычет фак. На это есть множество причин, о которых, если хотите, я могу рассказать чуть позже.

Ромыч не скажи! Вот посмотри на Intel i7 и попробуй найти Amd который даст ему конкуренцию!

AMD Phenom II X4 925