Первое сообщение в теме :

Ваше мнение?
Это удобный способ , чтобы лучше узнать друг друга под тяжестью "бытовухи"? А может всё-таки правильнее сочитаться законным браком? Ведь... детишки могут пойти......

Да я и не спорю. Но стереотип есть стереотип. Все привыкли говорить не правильно "гражданский брак" вместо "фактический".

P.S. А мри - 26! Я уже писал.

Я может сейчас покажусь занудой, но я считаю, что говорить надо правильно)
Ударения, например, или вот эти же слова. Какая разница, как люди привыкли?

Ну просто я одна в семье, и исходя из моего возраста вот такой срок совместной жизни=)

Да однако развели дискуссию))))))))Почти у всех есть опыт такого" брака", пусть то родители или знакомые.)))))

The_Sun пишет:

Я может сейчас покажусь занудой, но я считаю, что говорить надо правильно)
Ударения, например, или вот эти же слова. Какая разница, как люди привыкли?

Ну просто я одна в семье, и исходя из моего возраста вот такой срок совместной жизни=)

А мне вообще нравится придумывать что-то новое, что-то свое. Иногда от меня можно услышать такие слова, которых ни от кого другого больше не услышишь.

А я считаю что гражданчкий брак должен быть но не затягиваясь сильно. У нас был годо и по мне так нормально, это вроде проверки выдержите ли вы брак. У нас с мужем отношения сейчас даже лучше чем до брака, мы друг другу полностью и во всем доверяем.

=ROMANTIK= пишет:

The_Sun пишет:

Я может сейчас покажусь занудой, но я считаю, что говорить надо правильно)
Ударения, например, или вот эти же слова. Какая разница, как люди привыкли?

Ну просто я одна в семье, и исходя из моего возраста вот такой срок совместной жизни=)

А мне вообще нравится придумывать что-то новое, что-то свое. Иногда от меня можно услышать такие слова, которых ни от кого другого больше не услышишь.

Термины существуют для того, чтобы люди друг друга понимали. Ты же не называешь белое черным только потому что тебе так нравится
Вот когда меня спрашивают про гражданский брак, я всегда затрудняюсь с ответом, потому что непонятно, что спрашивающий имеет ввиду, приходится уточнять и переспрашивать. Очень неудобно, что то, что звучит одинаково имеет два прямо противоположных смысла .

я за гражданский брак. целиком и полностью.
хочешь жить с кем-то, живи, но зачем еще в придачу всякие бумажки, галочки. захочешь разойтись, а все не так-то просто.

Я ничего против не имею. Но не считаю такой вид совместной жизни настоящей семьей. Хотя, наверное, зависит от людей .

Я не считаю гражданский брак браком!По-моему все должно быть узаконено,ну вообще гражданский брак возможен только не долгий!

мое мнение - разницы нет оформлен брак гос/религ. инстанцией, врядли это поможет удержать людей вместе, ни морально, ни материально, при хорошем азарте совместно нажитое имущество можно легко уводить от возможности раздела в случае развода. Только чувства, страсть, уважение, взаимный интерес и как нистранно взаимная самодостаточность могут помочь двум людям остаться вместе

Резюмируем - Форма брака не важна

AhuraMazda, хорошо сказано, поддерживаю Ваше мнение.

Так уж вышло, что живу с девушкой около 2 лет вместе, без штампа в паспорте. Ее такая ситуация не устаивала полностью, она пыталась со мной поговорить об этом я был совершенно не настроен на подобный разговор, мне было совсем не до свадьбы, обстоятельства сложно складывались и это не глупая отмазка. =)
На сегодняшний момент у нас есть ребенок – сынулька (7 месяцев). Тот еще симсойд. =)
Ситуация в коне поменялась в последнее время, я готов поставить штамп, а моя подруга похоже смерилась с ситуацией. Мы этот вопрос отложили до сынулькиных 3 лет, девушка моя хотела бы в путешествие после этого мероприятия отправится, а маленького ребенка бросить ради своих удовольствий не я ни она не хотели бы.

И так по сабжу, возникают ряд проблем с такой формой сосуществования, в случае ели вы в последствии решитесь на регистрацию брака:
1. Выкуп невесты (откуда ее выкупать?), выкупают из родительского дома а ели мы еже живем вместе? По крайней мере глуповато смотрелось бы. Хотя ели приложить фантазию можно, что-то придумать. Я пока не могу. =) (есть мнение, что важная тема, примета можно сказать )
2. Свадебное белое платье… без комментариев… а ели еще фата вообще ппц. (как я понимаю моей девушке хотелось бы его).
3. Еще ряд пунктов, озвучивать просто не хочу.

Мое мнение по поводу данного вопроса: я не За и не Против, все зависит от отношений, я не считаю это проверкой на совместимость, есть такие черты характера которые открываются у людей при различных обстоятельствах и порой смотришь на человека иными глазами. Ситуации разные и не относимо это к штампу в паспорте. Просто однажды ты хочешь взять ее в жены / выйти за него замуж и возникают подобные обстоятельства.

П.С. Так случилось, что и я и она юристы между собой наименование нашего союза мы не называем ни как, мне не нравится слово сожительство, также как и гражданский брак. Ждем 3-х летие сына, а дальше время покажет…

Да, "гражданка" - это очень хороший способ узнать человека ближе! Но я так же уверен, что после гражданского брака должен следовать официальный, иначе у такого брака просто нет смысла! Его и браком-то не назовешь, если к нему не будет какого-нибудь "официального дополнения"!))))

К гражданскому браку,то есть сожительству,отношусь негативно.Считаю что это выгодно только мужчинам,чтобы уйти от ответственности за девушку и возможных детей.Соглашаясь на такие условия девушка унижает себя,я не верю что если парень по-настоящему любит девушку,то посмеет ей такое предложить.

Pantera1 пишет:

К гражданскому браку,то есть сожительству,отношусь негативно.Считаю что это выгодно только мужчинам,чтобы уйти от ответственности за девушку и возможных детей.Соглашаясь на такие условия девушка унижает себя,я не верю что если парень по-настоящему любит девушку,то посмеет ей такое предложить.

Я считаю, лучше лишний раз уйти от ответственности, чем потом понять, что этот человек тебе не подходит, и начать ему изменять! А что потом? Развод и девичья фамилия? Не хорошо...
Тем более, это еще от мужчины зависит! Если парень отвечает за свои поступки, он не позволит себе внебрачного ребенка! Пускай это называется "брак по залету", но в случае беременности девушки парень обязан дать ребенку полноценную семью! Иначе это не парень, а пацан, и это был не гражданский брак, а флирт!

У меня очень много родственников и наблюдая за их семейными отношениями я сделала вывод,что все молодые пары в первые годы ссорятся.Если они выдержат этот период,то на старости лет понимают,что выбор когда-то сделали правильно и если бы не были в законном браке, то разбежались бы и сделали ошибку.Из-за гражданских браков все реже встречаются пары,которые живут всю жизнь с одним партнером.Также я заметила ,что многие из тех,кто поменял несколько партнеров ,по проишествии многих лет понимают, что первый партнер (любимый) был самым лучшим.

Не зарегистрированный брак только на пост-советских пространствах юридически не имеет силы. В Италии, например, если твои платья висели в одном шкафу с мужскими костюмами - уже фактическая семья (утрирую, конечно, но смысл почти такой). Любое совместное проживание (даже без детей) рассматривается как семья, и права женщины в таком совместном проживании приравниваются законом к браку.
По поводу того, что нужно заключить оффициальный брак, а уже потом детей заводить. А что меняется? Детей не по свидетельству о браке записывают, а по именам родителей, которые признали ребенка. А НЕ признать себя отцом может и мужчина, являющийся официальным мужем. Тогда отца записывают со слов матери (это указывается).
А вообще, хочу рассказать о собственном примере. Первый брак как у всех - с ЗАГСом, в платье, с рестораном и т.п. Продлился 5 лет (из них 3 года ада жизни с алкоголиком). Осталась дочь. Второй брак - служебный роман, тоже с регистрацией и рестораном, но уже без особой помпы и платья. Продлился 8 лет (из них 6 - мы были чужими людьми, приходящими спать в одну квартиру).
А сейчас т.н. гражданский брак, который, наконец-то, дает ощущение настоящей семьи, дома, любви. Мне не страшны любые передряги и житейские бури, я знаю, что любима и оберегаема. Это уже не юношеская страсть, а глубокое чувство взаимоуважения и осознания ценности каждой минуты, проведенной вместе. И мне не нужны письменные гарантии.
Поэтому суть не в документах и их оформлении, а в человеке, который рядом.

Считаю, что гражданский брак - это как боевые учения. Если выдержишь и не сломаешься - значит и на войне есть шанс выжить
Мы прожили три года в гражданском браке (проверили себя всем: и переездами, и жизнью на одной территории с его матерью, и просто бытовухой), и, скорее всего, жили бы до сих пор, если бы не моя беременность. Тут я пошла на принцип - мне хотелось, чтобы ребенок родился в зарегистрированной семье и мы расписались. Хотя считали себя семьей и без штампа.
Гражданский брак - самый простой способ проверить отношения бытом. Потому что быт зачастую способен разрушить всё.

Как ни пародоксально, но регистрация отношений оказывается нужной только при разрыве отношений — для дележа имущества. Больше ни для чего регистрация не нужна. Даже появление детей мало на что не влияет.

Мы с женой пошли в ЗАГС, только чтобы не нервировать её маму, она человек старой закваски (теперь уж царствие ей небесное).

Мне лично знакомы три супружеских пары, проживших вместе без регистрации до пенсионного возраста (и далее) и обзавёдшихся двумя-тремя детьми. Очень красивые пары, многая им лета.

А если двое влюблённых хотят для друзей устроить красивый театрализованный банкет с исполнением амплуа жениха и невесты в подобающих костюмах, то сцена в ЗАГСе — не самая обязательная сцена.

Почему сразу банкет и церемонию устраивать? Можно пожениться и без всех этих понтов.
Скорее всего, люди просто не хотят обременять себя такой ответственной ношей, как узы брака, и жаждут чувствовать себя относительно свободными и независимыми.
Или места в паспорте жалко?..
Во всяком случае, брак - это свидетельство преданности мужа и жены друг другу, а также принятие ответственности за свою семью. И тот, кто избегает брака, избегает и этой самой ответственности.